Samo zajedno možemo uspjeti...

Udruga „Zelena Jaska",

Jastrebarsko, 12. 2008.

Jaskanci...

               Pitanje izgradnje klaonice papkara na području našeg grada još uvijek nije riješeno. Snažno i nedvosmisleno protivljenje tom projektu izraženo je  u peticiji koju je potpisalo 3675 punoljetnih građana, 286 učenika Srednje škole te u posebnim podrškama koju su nam pružili športski klubovi, ugostitelji, ornitolozi, udruženja vinara i lovaca te sami članovi Poglavarstva koji su se također našli među potpisnicima peticije. Jaskanci su sudjelovanjem u javnoj raspravi, slušajući argumente koji su pokazali sve nedostatke i nelogičnosti Studije o utjecaju na okoliš, pokazali da su jedinstveni u stavu zaštite svog okoliša od tzv. prljavih industrija.

               Više od pola godine nakon takvog angažmana građana u želji da zaštite svoj grad i usmjere ga prema razvoju eko-turizma s vinskim cestama, vidikovcima i zaštićenim prirodnim vrednotama postoji velika neizvjesnost. Bez odgovora na pitanje hoće li se klaonica graditi ili neće, tek sa sramotnim rješenjem Ministarstva zaštita okoliša, prostornog uređenja i graditeljstva, kojim se izgradnja klaonice smatra prihvatljivom za okoliš uz neuvažavanje primjedbi s javnog uvida i rasprave, ostaje nam se samo nadati da nećemo na području poduzetničke zone Jalševac ugledati početke gradnje jedne od najvećih klaonica papkara u regiji. Podsjetimo, takva klaonica znači klanje 380.000 komada svinja i oko 50.000 junadi godišnje, 23 kamiona koji prevoze stoku i otpad svakog dana te 40 teretnih vozila koja će svaki dan dolaziti u krug klaonici, klaonica znači i dnevno potrošnju 460 m³ pitke i vrlo kvalitetne vode te podrazumijeva nesnosan smrad uz nepovratno uništenje okoliša.

                Interplan d.o.o., koji je izradio studiju utjecaja na okoliš takve klaonice, ne skriva krajnje negativne utjecaje koje bi takav zahvat imao na tlo, zrak, razinu buke, na površinske vode i krajobraz. Time bi se naš svakodnevni život promijenio do neprepoznatljivosti, a probitak lokalne zajednice uopće nije vidljiv. Naime,  izgradnjom klaonice otvorilo bi se 50 novih radnih mjesta, pritom bi ih se zatvorilo još mnogo više jer bi se u Jastrebarskom potpuno zaustavio razvoj ugostiteljstva i  turizma, prosperitet malih gospodarstava koja se bave preradom mesa bio bi ugrožen, a cijene svih nekretnine u gradu i okolici vrtoglavo bi pale. Upitan bi bio i dolazak novih investitora, a izgledan bi bilo zatvaranje postojećih gospodarskih tvrtki u poslovnoj zoni. Jaskancima bi u klaonici bilo omogućeno da rade sljedeće „primamljive" poslove: omamljivanje svinja, iskrvarenje, depiliranje trupa, odstranjivanje očiju i ušiju životinjama, odvajanje kože, pranje trupova i sl. Zbog iznimno pogodnog položaja grada Jastrebarskog, blizine Zagreba i Karlovca, smatramo da naši građani nisu osobito zainteresirani za takva radna mjesta koja su i uz sve nedostatke još i loše plaćena.

               Ministarstvo prostornog uređenja i graditeljstva pri donošenju svog rješenja u kojem deklarira da je izgradnja klaonice ekološki prihvatljiva, a i sam Interplan u izradi studije olako prelazi preko mnogih propusta. Šokirani smo takvim neviđenim ignoriranjem nadležne institucije koja se apsolutno oglušila na glas građana koji je očito koristan samo u svrhu podrške na izborima te pri ostvarivanju drugih političkih interesa. Zato još jednom, po tko zna koji put, ukratko navodimo:

- U studiji  o utjecaju na okoliš podaci iz dokumenata Prostornog plana tumače se proizvoljno i posve netočno te se ignoriraju pojedini članci.

-Povreda zakona postoji i zbog nedostatka uvjeta za ispuštanje otpadnih voda u kanalizaciju. Nizvodno od objekta klaonice nije izgrađen kanalizacijski kolektor. Izgradnja crpne stanice i preusmjerenje otpadnih voda uzvodno, što je predloženo u studiji, jako bi opteretilo postojeću kanalizaciju te bi moglo uzrokovati zagušenost kanalizacije. Takvo nategnuto rješenje nije ni predviđeno u Prostornom planu.

-Ne postoji centralni uređaj za pročišćavanje otpadnih voda industrijske zone Jalševac. Studija predlaže privremeno ispuštanje otpadnih voda u lateralni kanal uz cestu Zg-Ka što je neprihvatljivo i suprotno odredbama Zakona o zaštiti prirode, Zakona o vodama i Zakona o zaštiti okoliša.

-Poznato je da se Komunalno poduzeće Jastrebarsko 31. 12. 2007. inicijalno očitovalo da ne može isporučiti potrebnu količinu vode jer bi to poremetilo vodoopskrbu grada Jastrebarskog. Apsurdno je da naknadno, drugim dopisom, Komunalno Jastrebarsko  ipak nudi isporuku potrebne vode uz uvjet da investitor izvede rezervoar koji bi se punio noću! Taj sporni „budući" rezervoar bio bi lociran na oko 50 m nižoj nadmorskoj visini nego što je to postojeća gradska vodovodna mreža. Pravo na pitku vodu temeljno je ljudsko pravo. Dovoditi u pitanje vodoopskrbu grada i građana isključivo zbog zarade, znak je elementarnog nedostatka senzibiliteta u desetljeću kojeg su Ujedinjeni narodi proglasili „desetljećem voda"!

Kao građani Jastrebarskog, svjedoci smo strogih restrikcija i štednje vode u sušnim, ljetnim periodima - nije nam dopušteno zalijevati povrtnjake ili trošiti vodu na prekomjerna pranja - stoga nas čudi inzistiranje na nepravednoj, potpuno nerazboritoj razdiobi i nejednakoj raspodjeli vode.

-Najbrojnije su Primjedbe građana na potencijalan smrad iz klaonice! Lokacija grada Jastrebarskog SZ od mjesta planirane klaonice vrlo je nepovoljna s obzirom na ružu vjetrova što i sama Studija predviđa. Duže zadržavanje onečišćujućih plinova i drugih aero polutanata u uvjetima slabog provjetravanja nije ona budućnost koju građani Jastrebarskog žele!

-Studija je nepotpuna jer ne uključuje sveobuhvatnu procjenu utjecaja na prirodu, osobito na područja  nacionalne ekološke mreže koja se nalaze nizvodno od planirane klaonice. Ornito rezervat Crna Mlaka u studiji se spominje samo usput, isključivo kao štura krajobrazna činjenica, a eventualne štete na floru i faunu uopće se ne procjenjuju. U mjerama zaštite nisu uopće  citirane  mjere zaštite za rijetka i ugrožena staništa iz odgovarajućeg Pravilnika.

-Cost benefit analiza zahvata doslovno navodi da „odnos koristi i štete nije moguće egzaktno usporediti jer su obje kategorije brojčano nemjerljive". Iz tobožnjeg pokušaja procjene tzv. „koristi investicije" zapravo je vidljivo da korist ima samo investitor.

Napominjemo da smo navedene primjedbe opširno obrazložili i poslali nadležnim institucijama što očito nije imalo učinka. Zato ovim putem još jednom ističemo pitanja. Imaju li Jaskanci pravo boriti se protiv krajnje devastacije svog okoliša? Postoje li samo interesi krupnog kapitala nasuprot interesa stanovnika Grada i okolice? Zaslužuju li građani od nadležnih institucija barem suvisao odgovor umjesto omalovažavajućeg i šturog obrazloženja?

  Na kraju napominjemo da je takve prljave industrije u  Europskoj uniji nemoguće graditi u takvoj neposrednoj blizini prvih kuća, turističkih i ugostiteljskih objekata, a kamoli u okruženju sa neprocjenjivom ekološkom vrijednosti (Crna Mlaka, Japetić, Plešivica i dr.). U EU takva se postrojenja smještaju i na udaljenost od 150 km od prvih naselja. EU s jedne strane iz podupire izgradnju spomenutih industrija u zemljama nečlanicama i time što iz predpristupnih fondova izdvaja sredstva za podizanje npr. klaonica, dok s druge strane pak naglašava prijeko potrebno očuvanje ekoloških principa.

 --> Uz snažnu volju i ustrajanje u očuvanju najvećih vrijednosti čistog 







okoliša iperspektivu Jaske koje ostavljamo u nasljeđe našoj djeci, ne 







dopustimo da naš grad postane utočište zagađivača i industrija koje 







gradu ne donose napredak i svakako  se ne uklapaju u sliku Jaske kakvu







 bi željeli u budućnosti. 















U oblikovanju te budućnosti mišljenje građana se mora poštovati, a ono 







je u ovom slučaju jasno i jedinstveno: 























NE ŽELIMO KLAONICU PAPKARA U JASTREBARSKOM!!!

za Zelenu Jasku:























                                                                              Srdačno, aktivisti Zelene Jaske 

Komentari

NE PAPKARI Upisao Jastreb Luka on 2009-01-12 02:03:53 Lijepo je da Jaska ima još jednu udrugu koja je ekološki nastrojena. Moramo udružiti snage ako želimo pobijediti zlo...      btw: radi se o velikoj nevolji po jasku što se tiče zagađenja vode, zraka..... ali ove slike su ipak malkice pretjerane, radi se o modernom pogonu           Jastreb Luka

Komentiraj članak
Molimo da se držite teme članka. Verbalni napadi i vulgarnosti nisu dozvoljen. Ne koristite komentare isključivo za svoju promociju.
Ime:
E-mail
Web
Naslov:
BBCode:
Komentar:
Unesi prikazani kod:*

Powered by AkoComment!